| Stelling | Eens Oneens | Mening Toekomstig KLM |
| Er moet meer groen komen in de dorpscentra, ook al verdwijnen hierdoor parkeerplaatsen | Niet mee eens | Groen is belangrijk, maar het hebben van voldoende parkeerplaatsen in belangrijker. |
| Er moet meer ruimte voor de fietser komen, ook als dit ten koste gaat van ruimte voor autoverkeer | Niet mee eens | We hebben de afgelopen jaren al veel fietspaden en voetpaden aangelegd. Wat nu moet gebeuren is door meer rekening te houden met de kwetsbaarheid van de voetganger/fietser door meer handhaving in de 30 km zones. |
| De gemeente moet meer geld uittrekken voor ordehandhavers (BOA’s), ook als er op sociale voorzieningen bezuinigd moet worden | Niet mee eens | Niet mee eens. Daar is vooralsnog geen aanleiding voor |
| Er moet meer cameratoezicht komen, ook al gaat dat ten koste van de privacy | Helemaal mee eens | Cameratoezicht dient het doel van opsporing. Privacy is daaraan ondergeschikt. |
| De gemeente Loon op Zand moet zelfstandig blijven, ook als dat extra geld kost | Niet mee eens | We moeten open staan voor andere bestuursvormen: meer slimme samenwerking of fusie Toekomstig KLM staat voor eerlijk kijken en slim kiezen. Verantwoord vooruit betekent niets meer en niets minder dan een gemeentelijke organisatie, die in staat is om op een gezonde manier te kunnen besturen. Dus niet steeds zorgen moeten maken over bezuinigingen. En niets steeds zorgen moeten maken om de belastingen continue te verhogen. |
| De gemeente mag meer asielzoekers opvangen dan de 150 die zijn afgesproken | Mee eens | Mee eens. Dat is al besloten in de raadsvergadering van 11 december 2025. Het maximaal aantal bedraagt 165. |
| De gemeente mag projecten overdragen aan burgers, ook al verliest de gemeente hierdoor controle | Niet mee eens | Projecten overdragen is ok; maar controle moet mogelijk blijven |
| Om sociale voorzieningen in stand te houden, mogen de lokale belastingen worden verhoogd | Niet mee eens | Ongebreidelde hulpverlening zal in de nabije toekomst te kostbaar zijn voor onze gemeente. Als het aangekondigde Ravijnjaar in 2028 (minder inkomsten van het Rijk naar onze gemeente) doorgaat, dan dienen met betrekking tot dit beleidsveld nu al, doch uiterlijk in de Begroting 2028, harde en effectieve afspraken te worden gemaakt. Dat is afhankelijk van de informatie die naar verwachting in mei 2027 onze gemeente pas bereikt. |
| De gemeente moet mensen met een bijstandsuitkering verplichten een tegenprestatie te leveren in de samenleving | Mee eens | De persoonlijke situatie en de gezinssituatie zouden bepalend moeten zijn om daadwerkelijk tot opleggen over te gaan. |
| De Efteling moet in de toekomst nog meer ruimte krijgen om uit te breiden | Mee eens | De Efteling is een belangrijke economische trekker in de regio. Groei is noodzakelijk om deze positie te handhaven. |
| De toeristenbelasting moet worden verlaagd | Niet mee eens | Daar is geen aanleiding voor. Deze belasting is in de afgelopen raadsperiode opgetrokken tot het plafond. De gemeenteuitgaven zijn afgestemd hierop (Begrotingen 2024 en 2025) |
| In de kernen van Loon op Zand moet meer hoogbouw komen (2 verdiepingen of hoger) | Mee eens | Wij sluiten aan bij het raadsbesluit in 2025 (centrumvisie Kaatsheuvel), waarin is gesteld dat bouw mag plaatsvinden tot maximaal 4 lagen |
| Gemeenten moeten bij nieuwbouwprojecten vooral inzetten op sociale woningbouw (huur- en koopwoningen) | Mee eens | • Woningbouw met visie: Realiseren van betaalbare en duurzame woningen, met oog voor starters, senioren en doorstroming. Dit is inclusief sociale woningbouw |
| Om meer woningen te realiseren moet de gemeente grond opkopen, ook als de gemeente hierdoor financieel risico loopt | Helemaal mee eens | Grondkopen (Actief grondbeleid) streven wij naar als Toekomstig KLM voor het benutten van inbreidingsgebieden in onze dorpscentra voor woningbouw. Dit instrument kennen wij nog niet, maar moet zeker ontwikkeld worden. |
| De gemeente mag meer statushouders (vluchtelingen met een verblijfsvergunning) huisvesten dan de landelijke taakstelling | Niet mee eens | Toekomstig KLM is van oordeel dat iedere gemeente zijn deel moet nemen, dus niet meer statushouders dan vereist. |
| De gemeente moet toestaan dat mensen permanent in een recreatiewoning mogen wonen | Mee eens | Dat is passend in de (tijdelijke) bestrijding van de woningnood |
| De gemeente moet meer geld uitgeven aan armoedebestrijding | Helemaal niet mee eens | Voor armoedebestrijding is simpelweg structureel geen ruimte voor op onze begroting |
| De inkomensgrens voor de Samen-Loont-Pas moet omhoog van 120% naar 130% van het sociaal minimum, zodat meer mensen gratis gebruik kunnen maken van sport- en culturele activiteiten | Neutraal | Toekomstig KLM is van oordeel dat er geen armoedebeleid moet voeren, omdat dit een landelijke aangelegenheid is. Samen-Loont-Pas is een plaatselijk initiatief, waarvoor wij een uitzondering maken. |
| De gemeente mag bezuinigen op kunst en cultuur | Mee eens | De gemeente mag bezuinigen op kunst en cultuur. Als daartoe de noodzaak is. |
| De gemeente moet minder snel jeugdzorg toekennen en meer verantwoordelijkheid leggen bij ouders en de omgeving | Neutraal | Jeugdzorg kan complexe achtergronden te hebben. Om daadwerkelijk te analyseren welke zorg benodigd is, dient de overheid niet weg te lopen voor de hulpvraag. Mocht blijken dat de ouders een duidelijke verantwoordelijkheid hebben in de problematiek dan moet dit aspect met de ouders worden gespiegeld. |
| Bij tekorten voor de jeugdzorg kan beter bezuinigd worden op andere gemeentelijke voorzieningen, dan de belastingen te verhogen | Mee eens | Mee eens, omdat belastingverhoging simpelweg nauwelijks meer een optie is. Zowel OZB als de Toeristenbelasting zitten vrijwel op het maximale plafond. |
| Bij stijgende zorgkosten, moet de gemeente minder snel zorg vergoeden en meer nadruk leggen op de eigen verantwoordelijkheid van inwoners | Helemaal mee eens | Dit is het verhaal van de sterke gemeenschappen. Dat omvat dat de lokale gemeenschappen naar elkaar moeten omzien. Dit is volledig in lijn met de zienswijze van Toekomstig KLM |
| De gemeente moet meebetalen aan projecten die zorgen voor meer acceptatie van LHBTI+-personen | Neutraal | Neutraal. Dit hangt van de aard van het project af. |
| De gemeente Loon op Zand moet sneller verduurzamen dan wettelijk verplicht is | Niet mee eens | Daar zijn simpelweg geen capaciteit en middelen voor beschikbaar. Budgetverruiming is wat ons betreft wel bespreekbaar, maar dat niet ten koste gaan van woningbouw, infrastructuur en economische ontwikkeling. |
| In Loon op Zand mogen windmolens komen | Helemaal niet mee eens | Helemaal niet mee eens. Past niet in ons dorpse karakter |
| De gemeente moet meer geld uitgeven aan groenonderhoud, ook als dan op andere gemeentelijke taken bezuinigd moet worden | Mee eens | Loon op Zand heeft een toeristisch profiel. Daar hoort een nette uitstraling van groenbeheer bij. In 2021 sprak overigens maar liefst 97% van de inwoners uit voor een net groenbeheer. (Bron: Rapport Berenschot; Financiële analyse Loon op Zand). Deze lijn volgt Toekomstig KLM |
| De gemeente moet zich inzetten om de recreatie in het Nationaal Park De Loonse en Drunense Duinen te beperken | Helemaal niet mee eens | Helemaal niet mee eens. Daar is geen reden voor |
| De gemeente moet direct middelen vrijmaken, zodat het centrum van Loon op Zand gelijktijdig met het centrum van Kaatsheuvel wordt vernieuwd | Helemaal mee eens | Te denken valt aan het ontwikkelen van je eigen dorpscentra, die zichtbaar al jaren kenmerken van krimp vertonen. Het is namelijk zo dat wij naast ondernemers met een toeristisch profiel, ook nog een grote variatie hebben aan ondernemers met een geheel ander karakter. Hier bruist het van ideeën. Ze komen echter niet tot wasdom in een politiek klimaat, dat “new business development” nauwelijks begrijpt. Daarom is inzet van ontwikkelingsmaatschappijen, zoals bijvoorbeeld de Brabantse Ontwikkeling Maatschappij (BOM) en Midpoint (waarvan wij aandeelhouder zijn!) onmisbaar. Door hen te betrekken combineert Loon op Zand zijn schaarse menskracht en financiële middelen slim met expertise uit de ontwikkelingsbranche, wat leidt tot een multiplier (soort economisch sneeuwbaleffect) om risicodragend kapitaal aan te trekken in onze dorpscentra. Dat vereist visie en kennis om de eerste stap te maken, maar vooral bestuurlijke durf en kracht om het te doen ! |
