Gemeente Loon op Zand in zwaar weer
Op donderdag 20 maart was er in de raad een interpellatiedebat. Deze was aangevraagd door Toekomstig KLM en GemeenteBelangen. Het interpellatierecht is een wettelijk recht dat ieder raadslid heeft. Het moet natuurlijk wel ergens over gaan, want een meerderheid van de raad zal toestemming moeten geven. In onze ogen was dat belang duidelijk, namelijk op 7 november 2024 keurde de raad het begrotingsbudget van € 77,5 miljoen goed met een overschot van € 260.000,–. Op 19 december was dat plaatje alweer anders: de Begroting 2025 moest worden gewijzigd in een tekort van € 2,7 miljoen. Hoe leggen wij dat aan onszelf uit? Maar vooral ook, wat betekent dat voor u als burger? In dit artikel gaat het over de politiek zelf. In onze bijdrage van volgende week gaan wij in op de gevolgen van deze besluitvorming voor u als burger.
Interpellatie is er om inzicht te krijgen.
Toekomstig KLM kan niet volledig begrijpen waarom in één maand tijd een begroting drie miljoen verslechtert. Van een kleine plus naar een dikke min. Vandaar dat wij in nauwe samenwerking met GemeenteBelangen de wethouder een achttal vragen hebben voorgelegd. Om de collega raadsleden te helpen bij het geven van inzicht in het gehele besluitvormingsproces van de begroting in 2024, hadden wij in een schema alle belangrijke college- en raadsbesluiten in 2024 uitgetekend. Wij geven toe dat het geen eenvoudig verhaal is geworden. Zelfs voor veel raadsleden is het moeilijk te doorgronden, maar dat betekent niet dat wij als struisvogels onze koppen maar in het zand moeten steken.
Lang verhaal kort, omdat de wethouder naar eigen zeggen tot 7 november (dat is de datum dat de raad een besluit neemt over de Begroting 2025) wel zicht had op de aankomende kostenoverschrijdingen van (onder meer) de jeugdhulp, maar niet beschikte over concrete bedragen, kon en wilde hij hierover geen (extra) lasten opnemen in de Begroting 2025. Had hij dit wel gedaan, ook al was het maar een gedeelte geweest, dan had de wethouder al in september de raad erop kunnen wijzen dat bezuinigingen nodig waren, anders zou de Begroting 2025 beginnen met een miljoenenstrop. Dat heeft de wethouder nagelaten, omdat hij zelf beweert niet van de ‘wishful thinking’ en de worstcasescenario’s te zijn. De wethouder verdedigt zich verder door te benadrukken dat hem volgens de formele regeltjes nergens kan worden verweten dat hij informatie heeft verzwegen. Omdat de coalitie deze wethouder volledige rugdekking gaf, werd al gauw duidelijk dat de coalitie zich nauwelijks had verdiept in de totstandkoming van het totale tekort van ruim € 5,5 miljoen over 2024 en 2025. Bij ongewijzigde omstandigheden verdampt dus 20% van onze spaarpot tijdens het bewind van deze wethouder.
Aan het einde van het debat trokken Toekomstig KLM en GemeenteBelangen de gezamenlijke verbijsterende conclusie dat het college een communicatiewijze heeft ontwikkeld, als gevolg waarvan de wethouder er bijna prat op gaat daarmee aan te tonen op legale wijze niet transparant te communiceren. Een onthutsende vaststelling, die niet tot verandering zal komen zolang het college in deze samenstelling voortduurt. Daar staat tegenover dat Toekomstig KLM samen met GemeenteBelangen tijdens de voorbereidingen de ervaring opgedaan dat wij iets belangrijks samen delen: Het belang van de burger blijft bij ons centraal. En daar blijven wij voor strijden.
Veranderende cultuuromslag en vertrouwen
Dat financiële strategische zaken moeilijke onderwerpen zijn om tot een inhoudelijke gedachtewisseling te komen tussen de raadsfracties, is al lang geen geheim meer. Maar afgelopen donderdag onthulde zich een nieuwe lelijkheid in onze lokale politiek. De fractievoorzitter van Pro-3 bediende zich van populistische uitspraken door Toekomstig KLM te beschuldigen van het oneigenlijk gebruik van het interpellatieverzoek en zelfs dat wij desinformatie verspreidden. Grote woorden en uiteraard zonder onderbouwing gedaan. Wij hebben daar nauwelijks op gereageerd. Ik zal verklaren waarom. Al drie jaar heeft deze partij nauwelijks ook maar één financiële opmerking van enig belang uitgestoten. Het is blijkbaar de nieuwe werkelijkheid dat als je als partij geen kennis draagt van financiën en je weet niet hoe je zinvol kunt deelnemen aan een gesprek, dan hang je de ander maar op aan het kruis. Aan het einde van het debat kreeg ik veel vragen waarom ik hierop niet gereageerd had. Wij doen niet mee aan desinformatie flauwekul. U mag ons afrekenen op feiten en prestaties.
Nog vragen?
Vragen ? Wij zijn benaderbaar voor iedereen en te bereiken via info@toekomstigklm.nl. Bellen mag ook: 06-53296415.
Namens de fractie Toekomstig KLM,
Arno Coomans & Maikel van der Velden & Marten Krikken.
